آخرین عناوین گزارشگران آمریکایی ما هر روز هفته مستقیماً به صندوق ورودی شما ارسال می شود
گزارش شما در مورد آخرین سرفصل های ایالات متحده
قانونگذاران کانزاس در تلاش برای جذب مدیران کانزاس سیتی به ایالت خود می گویند کمک به قهرمانان سوپربول برای ساخت یک استادیوم جدید می تواند میلیون ها دلار مالیات بر درآمد از بازیکنان و مربیانی که در حال حاضر به میسوری می روند برای کانزاس به ارمغان بیاورد.
برخی از اقتصاددانان تردید دارند که درآمد جدید حاصل از “مالیات های جوک” برای کانزاس قابل توجه باشد، و بحث در مورد این موضوع پیش از جلسه ویژه مجلس قانونگذاری کانزاس که قرار است روز سه شنبه تشکیل شود، مطرح شده است. قانونگذاران انتظار دارند طرحی را برای مجوز دادن به اوراق قرضه ایالتی برای کمک به چیفز و تیم حرفه ای بیسبال کانزاس سیتی رویالز برای تامین مالی استادیوم های جدید در سمت کانزاس منطقه شهری خود، که توسط مرز میسوری تقسیم شده است، در نظر بگیرند.
ورزشکاران حرفه ای و هنرمندان تور نه تنها در ایالت های خود، بلکه در سایر ایالت هایی که در آن ایالت ها مالیات بر درآمد وضع می کنند، مالیات بر درآمد می پردازند. برای ورزشکاران، کانزاس بر اساس تعداد بازی‌هایی که در ایالت انجام می‌دهند، بر درصدی از درآمدشان مالیات می‌گیرد – بنابراین اگر یک بازیکن میهمان لیگ کوچک، 12 بازی از 120 بازی تیمش را هر فصل در ویچیتا انجام دهد، 10 درصد از درآمد او مشمول مالیات می‌شود.
اقتصاددانانی که دهه‌ها تیم‌های ورزشی حرفه‌ای را مطالعه کرده‌اند، به این نتیجه رسیده‌اند که پرداخت یارانه به استادیوم‌های آنها ارزش هزینه‌ای برای جامعه‌شان ندارد. اما حامیان آوردن چیفز و رویالز به کانزاس می گویند که این بدبینی به درستی مالیات بر درآمدهای کلان بازیکنان حرفه ای برتر را در نظر نمی گیرد.
کورب ماکسل، وکیل ارشد، در جلسه استماع خبری روز دوشنبه در استیت بیلدینگ به قانونگذاران گفت: «53 بازیکن تقریباً 250 میلیون دلار درآمد دارند و در حال افزایش است و این شامل هیچ یک از مدیران، کادر مربیگری یا بقیه اعضای تیم نمی شود. . “شما همه تیم های مهمان دیگر را دارید که وارد می شوند و آنها همیشه این مالیات را نیز می پردازند.”
کانزاس در حال حاضر مالیات بر درآمد ورزشکاران حرفه ای را جمع آوری می کند، اگرچه وزارت درآمد ایالتی اطلاعاتی در اختیار ندارد. این ایالت محل استقرار NASCAR Kansas Speedway، فوتبال حرفه‌ای Sporting KC، و چندین تیم لیگ برتر بیسبال و هاکی است.
میسوری محل استقرار چیفز، رویالز، سنت لوئیس کاردینالز لیگ برتر بیسبال، و سنت لوئیس بلوز از لیگ ملی هاکی، به علاوه دو تیم بیسبال لیگ کوچک است.
طبق گزارش ایالت میسوری در سال بودجه جاری که از اول جولای آغاز شد، نزدیک به 34 میلیون دلار مالیات بر درآمد از ورزشکاران حرفه ای دریافت کرد که 9 درصد بیشتر از 31 میلیون دلار در سال گذشته بود. با این حال، در سال بودجه جاری، زمانی که چیفز سومین سوپربول خود را در پنج سال گذشته برد، مالیات بازیکنان 39 درصد از حدود 14 میلیون دلار به 19 میلیون دلار افزایش یافت.
مشخص نیست اگر قانونگذاران میسوری موفق شوند روسای جمهور، خانواده سلطنتی یا هر دو را جلب کنند، چه مقدار از درآمد میسوری به کانزاس خواهد رسید.
جفری پروفتر، دانشیار روابط عمومی در دانشگاه کلرادو دنور که به طور منظم مقالاتی در مورد اقتصاد ورزش منتشر می کند، پیش بینی کرد که این رقم برای روسای جمهور “بی اهمیت” خواهد بود، فقط چند میلیون دلار، حتی اگر آنها نیز امکانات تمرینی را به کانزاس منتقل کنند. .
وی همچنین گفت که قانونگذاران باید مسائل اضافی مربوط به یک استادیوم جدید مانند ازدحام، آلودگی نوری و اینکه چگونه افزایش ارزش املاک باعث می‌شود مسکن برای ساکنان محلی ارزان‌تر شود را در نظر بگیرند.
او گفت: “در سمت رودخانه کانزاس، آنها بدون پرداخت هزینه به تیم دسترسی پیدا می کنند.” “این یک موقعیت فوق العاده است.”
ارقام دیگران برای درآمد بالقوه جدید GIT میلیون ها دلار بیشتر است.
یک مسئله بالقوه این است که آیا قانون کانزاس می تواند در برابر چالش های قانونی مقاومت کند یا خیر. ادوارد زلینسکی، استاد دانشکده حقوق کاردوزو دانشگاه یشیوا در نیویورک، گفت که چنین قوانینی به طور غیرمنصفانه ای بر ورزشکاران مالیات اضافه می کند.
او که متخصص قانون مالیات است، با نحوه مالیات بر ورزشکاران بازدید کننده آشنا است. در دهه 1990، زلینسکی یک قانون نیویورک مانند قانون کانزاس را به چالش کشید زیرا نیویورک از تمام درآمد او مالیات می گرفت، حتی اگر او بیشتر در خانه در کانکتیکات کار می کرد. او شکست خورد، اما در سال 2015 دادگاه عالی اوهایو حکم داد که ورزشکاران بازدیدکننده باید بر اساس تعداد کل روزهای کاری که در ایالت سپری می‌کنند – در این مورد دو از 157 روز – به جای بازی‌هایی که در آنجا انجام می‌شوند، به ازای هر یک بزرگ، مالیات دریافت کنند. درصد
زلینسکی گفت که طرفداران ورزشگاه می‌توانند استدلال کنند که توانایی مالیات بر درآمد ورزشکاران یک مزیت است، اما بر اقتصاد اطراف یک سالن تأثیر نمی‌گذارد.
زلینسکی گفت: “این تغییر خوبی خواهد بود، اما من از آن برای کنترل بحث استفاده نمی کنم.”
___
Summer Ballentine نویسنده آسوشیتدپرس در کلمبیا، میسوری، در این داستان مشارکت داشت.