برای دریافت هشدارهای فوری رایگان که مستقیماً به صندوق ورودی شما ارسال می شود، برای ایمیل های اخبار فوری ما ثبت نام کنید
برای ایمیل های اخبار فوری رایگان ما ثبت نام کنید
فرماندار جی اینسلی روز سه‌شنبه گفت که واشنگتن در قانون ایالتی تصریح می‌کند که بیمارستان‌ها باید در صورت لزوم برای ایجاد ثبات در بیماران سقط جنین انجام دهند، گامی که پس از آن صورت می‌گیرد که دادگاه عالی ایالات متحده قرار است در این ماه تصمیم بگیرد که آیا ایالت‌های محافظه‌کار ممکن است سقط جنین را در برخی موارد پزشکی ممنوع کنند یا خیر. موارد اضطراری
هیچ نشانه ای مبنی بر اینکه بیماران از سقط جنین اورژانسی در واشنگتن محروم شده اند وجود ندارد، اما دموکرات در یک کنفرانس خبری در سیاتل گفت که او می خواهد هر گونه تردیدی را که بیمارستان ها ملزم به ارائه این خدمات در صورت نیاز هستند برطرف کند.
اینسلی گفت: «این یک پیش‌دستی در برابر تصمیم دادگاه عالی است. “اگر قرار است به دلیل نداشتن خدمات اورژانسی به سلامتی شما آسیب وارد شود، باید این حق را داشته باشید که خدمات اورژانسی را دریافت کنید.”
اکثر ایالت های تحت کنترل جمهوری خواهان از زمانی که دادگاه عالی دو سال پیش Roe v. Wade را لغو کرد، محدودیت های سقط جنین را اعمال کردند و حق خاتمه بارداری را طبق قوانین فدرال از بین برد. چهارده نفر سقط جنین را در تمام مراحل بارداری به استثنای محدود ممنوع کرده اند.
از جمله آیداهو است که سقط جنین را به جز در شرایط تهدید کننده زندگی ممنوع می‌کند و پزشکان را به اتهام جنایت و تا پنج سال زندان برای تخلفات محکوم می‌کند. دولت بایدن شکایتی را برای جلوگیری از ممنوعیت آیداهو تنظیم کرد و استدلال کرد که قانون فدرال بیمارستان‌هایی را که مدیکر را می‌پذیرند ملزم می‌کند که سقط‌های اضطراری را در زمانی که سلامت بیمار، اما نه لزوماً جان آنها در خطر است، انجام دهند.
دادگاه عالی اجازه داده است که ممنوعیت آیداهو در زمان رسیدگی به پرونده اجرا شود و انتظار می رود تا پایان این ماه تصمیم گیری شود.
اکثر ایالت‌های تحت کنترل دموکرات‌ها قوانین یا دستورات اجرایی با هدف حفاظت از دسترسی به سقط جنین صادر کرده‌اند، از جمله واشنگتن دی سی، که در صورت محدود کردن حکم دادگاه فدرال، داروی سقط جنین را برای سه سال ذخیره کرده است.
واشنگتن همچنین بودجه کلینیک های مراقبت باروری را افزایش داد، گشت ایالتی را از همکاری با تحقیقات سقط جنین خارج از ایالت منع کرد و قانونی را برای محافظت از بیماران سقط جنین واشنگتن در برابر استرداد برای مواجهه با اتهامات در ایالت دیگر تصویب کرد.
طرفداران حقوق سقط جنین می گویند که این ممنوعیت ها قبلاً بر مراقبت های اضطراری ارائه شده به زنان باردار تأثیر گذاشته است. زنان بیشتری که معمولاً با سقط جنین درمان می شوند، اکنون باید برای درمان به خارج از ایالت منتقل شوند، زیرا پزشکان باید تا نزدیک شدن به مرگ منتظر بمانند تا طبق قانون ایالتی ختم شوند.
قانون اداری واشنگتن بیان می‌کند که بیمارستان‌ها باید خدمات اورژانسی را به بیماران ارائه دهند، اما تاکنون به طور مشخص این موضوع شامل سقط جنین اضطراری نمی‌شود. اینسلی به وزارت بهداشت دستور داد تا آن را تغییر دهد.
انجمن بیمارستان واشنگتن روز سه شنبه در بیانیه ای کتبی گفت: «شفاخانه های ایالتی واشنگتن اکنون طبق قانون ایالتی ملزم به ارائه مراقبت های اضطراری به افرادی هستند که این نوع عوارض بارداری را تجربه می کنند. بیمارستان‌های واشنگتن این مراقبت‌ها را ارائه می‌کنند، از جمله برای افرادی که از آیداهو از مرز عبور کرده‌اند و به مراقبت نیاز دارند.»
اینسلی گفت که تعداد زنانی که از خارج از ایالت برای سقط جنین به واشنگتن می آیند از زمانی که دادگاه عالی رو را سرنگون کرد، 50 درصد افزایش یافته است.
دکتر سارا پراگر، استاد زنان و زایمان در دانشگاه واشنگتن، روز سه‌شنبه گفت که بیمارانی را که در دو سال گذشته به واشنگتن سفر کرده‌اند، پس از اینکه نتوانسته‌اند در خانه مراقبت کنند، درمان کرده است – از جمله یکی با پارگی زودرس. غشاها و یک رحم عفونی، دیگری با حاملگی خارج رحمی پیچیده که در شرف پاره شدن بود، و سومی که از یک سقط ناقص خونریزی داشت.
پراگر گفت: «زمانی که من یا هر پزشک دیگری یک بیمار بیمار در مقابل خود دارد، مجبور نیستم توقف کنم و با تیم حقوقی بیمارستان چک کنم تا ببینم آیا می توانم اقدام کنم یا خیر. این لحظات تلف شده می تواند به قیمت سلامتی، باروری آینده و حتی جان بیماران تمام شود.»
مخالفان سقط جنین می‌گویند که پزشکان با اورژانس‌های مادر برخورد کرده‌اند و می‌گویند دولت بایدن در مورد خطر تضعیف ممنوعیت سقط جنین دولتی اغراق کرده است.
استر ریپلینگر، رئیس شرکت Human Life در واشنگتن گفت: “ما بالاترین استاندارد مراقبت را برای زنان می خواهیم و برای سقط جنین برای نجات جان مادر استثنا قائل می شویم.” “اما وقتی می گویید “سلامت” در خطر است – این یک پیشنهاد جالب است، زیرا اکنون “سلامت” می تواند به معنای “اوه، من سردرد دارم، باید سقط جنین کنم.” … ما باید در مورد این که این اضطراری چیست و چه چیزی نیست، بسیار دقیق باشیم.»
___
جف مولویهیل، خبرنگار آسوشیتدپرس از Cherry Hill، نیوجرسی کمک کرد.