برای دریافت هشدارهای فوری رایگان که مستقیماً به صندوق ورودی شما ارسال می شود، برای ایمیل های اخبار فوری ما ثبت نام کنید
برای ایمیل های اخبار فوری رایگان ما ثبت نام کنید
یک قاضی فدرال روز دوشنبه به طور موقت قانون آیووا را مسدود کرد که به مجریان قانون در این ایالت اجازه می داد علیه افرادی که حکم اخراج معوق داشتند یا قبلاً از ورود به ایالات متحده منع شده بودند، اتهامات جنایی وارد کنند.
استفان لوچر، قاضی دادگاه منطقه ای ایالات متحده، حکم اولیه را صادر کرد زیرا گفت که وزارت دادگستری ایالات متحده و گروه های حقوق مدنی که از ایالت شکایت کردند احتمالاً در استدلال خود مبنی بر اینکه قانون مهاجرت فدرال مانع از تصویب قانونی در بهار امسال توسط قانونگذاران آیووا می شود، موفق خواهند شد. او اجرای این قانون را «تا مراحل بعدی» به حالت تعلیق درآورد.
لوچر در تصمیم خود نوشت: «از منظر سیاست، قانون جدید ممکن است قابل دفاع باشد. از نظر قانون اساسی، اینطور نیست.»
قانون آیووا، که قرار بود از اول ژوئیه اجرایی شود، به مجریان قانون اجازه می‌دهد تا علیه افرادی که حکم اخراج معوق دارند یا قبلاً از ایالات متحده اخراج شده‌اند یا از ورود به ایالات متحده محروم شده‌اند، اتهامات وارد کنند. پس از دستگیری، مهاجران می توانند با حکم دادگاه برای خروج از ایالات متحده موافقت کنند یا تحت پیگرد قانونی قرار گیرند و احتمالاً قبل از اخراج با مدتی زندان مواجه خواهند شد.
در تصویب این قانون، مجلس قانونگذاری ایالت آیووا با اکثریت جمهوری خواه و فرماندار جمهوری خواه کیم رینولدز گفتند که آنها این اقدام را انجام دادند زیرا دولت جو بایدن، رئیس جمهور دموکرات، در کنترل مهاجرت در امتداد مرز جنوبی کشور موثر نبوده است.
هفته گذشته قبل از لوچر، ایالت گفت که قانون آیووا فقط به مجریان قانون و دادگاه های ایالتی اجازه می دهد قوانین فدرال را اجرا کنند، نه ایجاد قانون جدید. پاتریک والنسیا، معاون دادستان کل آیووا، گفت که مقامات فدرال تشخیص می‌دهند که چه کسی قوانین مهاجرتی ایالات متحده را نقض می‌کند، اما پس از مشخص شدن این موضوع، آن شخص قوانین ایالتی را نیز نقض کرده است.
والنسیا گفت: «ما قانونی داریم که استاندارد فدرال را پذیرفته است.
با این حال، دولت فدرال و گروه های حقوق مدنی گفتند که قانون آیووا تنها اختیارات دولت فدرال در مورد مهاجرت را نقض می کند و مجموعه ای از مشکلات و سردرگمی ها را ایجاد خواهد کرد.
کریستوفر آیسورث، وکیل دادگستری آمریکا، و اما وینگر، نماینده شورای مهاجرت آمریکا، گفتند که قانون جدید آیووا برای افرادی که زمانی اخراج شده اند اما اکنون به طور قانونی در کشور هستند، از جمله افرادی که به دنبال پناهندگی هستند، استثنایی ایجاد نمی کند.
این قانون مشابه است، اما نسبت به قانونی در تگزاس که تنها چند ساعت گیج کننده در ماه مارس اجرا می شد، پیش از آنکه توسط هیئتی متشکل از سه قاضی دادگاه تجدید نظر فدرال متوقف شود، گسترده تر است.
وزارت دادگستری همچنین اعلام کرد که به دنبال متوقف کردن قانون مشابه در اوکلاهاما است.
برنا برد، دادستان کل آیووا در بیانیه ای گفت که به تصمیم قاضی اعتراض خواهد کرد.
برد گفت: “من از تصمیم دادگاه امروز که مانع از توقف ورود مجدد غیرقانونی و ایمن نگه داشتن جوامع ما در آیووا می شود، ناامید هستم.” با خودداری بایدن از تامین امنیت مرزهای ما، او هیچ چاره ای جز انجام کار برای او باقی نگذاشته است.
رینولدز بیانیه‌ای منتشر کرد که در آن از تصمیم قاضی ابراز ناامیدی کرد و از بایدن انتقاد کرد.
رینولدز گفت: “من این لایحه را امضا کردم تا از آیوان ها و جوامع ما در برابر نتایج این بحران مرزی محافظت کنم: افزایش جرم، مرگ و میر ناشی از مصرف بیش از حد و قاچاق انسان.”
ریتا بتیس آستین، مدیر حقوقی ACLU در آیووا، یکی از سازمان‌هایی که شکایت را ارائه کرد، تصمیم قاضی را ستود و گفت که این قانون مسئولیت فدرال را به سازمان‌های مجری قانون محلی منتقل می‌کند که آمادگی ایفای این نقش را ندارند.
بتیس آستین این قانون را “یکی از بدترین قوانین ضد مهاجر در تاریخ آیووا” خواند و افزود که “حتی مهاجران قانونی و حتی کودکان را در معرض آسیب جدی قرار می دهد – دستگیری، بازداشت، اخراج، جدایی خانواده و حبس در ایالت.”