شرکت حسابرسی که توسط نایجل فاراژ شکایت شده است، “دوخت” Reform UK را رد می کند


شرکت بازرسی که توسط اصلاحات نایجل فاراژ در بریتانیا برای بررسی سوابق نامزدهای خود استخدام شده است، تلاش برای “دوختن” حزب راستگرا را رد کرده است.

وب سایت Vetting.com که اکنون به دستور آقای فاراژ توسط اصلاحات مورد شکایت قرار گرفته است، گفت که قبل از انتخابات زودهنگام تابستان فرصت بررسی دقیق همه 609 نامزد اصلاحات را نداشته است.

سخنگوی این سازمان گفت که با این فرض کار می کند که انتخابات عمومی در پاییز امسال برگزار می شود و به آن فرصت می دهد تا تابستان کار خود را تکمیل کند.

برای پوشش زنده ما از مبارزات انتخاباتی اینجا را کلیک کنید.

سخنگو گفت: «با توجه به نیاز صریح به رضایت متقاضی، و همچنین سیستم‌های ما که به داده‌های شخصی اولیه مانند تاریخ تولد نیاز دارند، نرم‌افزار خودکار ما قادر به پردازش متقاضیان اصلاحات با داده‌هایی که هنگام ارائه شده بود، نبود».

نایجل فاراژ، رهبر اصلاحات بریتانیا گفت که حزب او مبلغ زیادی پول به یک شرکت پرداخت تا نامزدهای انتخاباتی را بررسی کند، اما ناامید شده است (بن بیرچال/ پی‌سی)
نایجل فاراژ، رهبر اصلاحات بریتانیا گفت که حزب او مبلغ زیادی پول به یک شرکت پرداخت تا نامزدهای انتخاباتی را بررسی کند، اما ناامید شده است (بن بیرچال/ پی‌سی) (سیم PA)

این پس از آن صورت می گیرد که آقای فاراژ به شرکت حمله کرد و ادعا کرد که او 144000 پوند به آن شرکت پرداخته است تا “دوخت” شود. رهبر اصلاحات، کالین بلوم، رئیس ویتینگ را که مشاور اعتقادی حزب محافظه کار در زمان بوریس جانسون بود، مقصر دانست.

«این یک مؤسسه است. مالک شرکت بازرسی روابط عمیقی با حزب محافظه کار دارد و آنها باید به چند سوال جدی پاسخ دهند.

ریچارد تایس، رئیس اصلاحات گفت: «به یک شرکت بازرسی حرفه ای مبلغ شش رقمی در ماه آوریل پرداخت شد تا نامزدهای اصلاحات را بررسی کند.

«آنها وعده غواصی عمیق، به ویژه در رسانه های اجتماعی و بررسی های منفی مطبوعات را دادند، داده های نامزد ما را دریافت کردند، اما پس از آن مطلقاً چیزی ارائه نکردند.

«ناگهان تعدادی داستان در تایمز و جاهای دیگر پس از پایان نامزدی ظاهر می‌شوند، از جمله داستان‌هایی که 15 سال قدمت دارند. من احساس می‌کنم چیزی خیلی اشتباه است و به وکلا دستور داده‌ام که این موضوع را با جدیت پیگیری کنند.

سخنگوی Vetting گفت که آقای بلوم هیچ ارتباطی با حزب محافظه کار 2022 ندارد و از نظر سیاسی بی طرف است. گفته می شود که این شرکت به Reform پیشنهاد بازپرداخت داده است.

این حزب تحت تأثیر یک سری افشاگری‌ها در مورد فعالیت‌های آنلاین برخی از نامزدهای پارلمان قرار گرفته است، از پیوند به یک رهبر فاشیست بریتانیایی گرفته تا پیشنهاداتی مبنی بر اینکه بریتانیا باید در مبارزه با نازی‌ها بی‌طرف می‌ماند و تحسین «درخشش» هیتلر. توانایی الهام بخشیدن به عمل

او روز سه شنبه به LBC گفت: «آیا ما با یک یا دو نامزد مشکل داشته ایم؟ داشتن.

«ما از نظر سیاسی بداخلاق بودیم و این برای ما مشکل ایجاد کرد. و من این را می پذیرم و پشیمانم.»

او سؤالات درباره نامزد جک آرون، که در مقابل وزیر دفاع گرانت شاپس در ولوین هتفیلد قرار دارد، به دلیل اظهار نظر در مورد ویژگی های شخصیتی هیتلر، «بی معنی مطلق» را رد کرد.

آقای آرون در یک پست در رسانه های اجتماعی در سال 2022 گفت که هیتلر “اساساً در نوشته ها و استدلال های خود ناسازگار بود” اما در استفاده از ویژگی های شخصیتی خاص “برای الهام بخشیدن به عمل به مردم” بسیار عالی بود.

در پاسخ به سوالی درباره این پیشنهاد که آقای آرون هیتلر را «باهوش» می‌داند، گفت: «این کاملاً مزخرف است. بیشتر شبیه … اگر از من بپرسید می دانید هیتلر سخنران خوبی بود یا نه؟ و من می گویم بله – ناگهان من یک طرفدار هستم.

“این بی معنی است.”

من به عنوان یک روانشناس قویاً معتقدم که هوش و استعداد را از اخلاق جدا می کنم

جک آرون، کاندیدای اصلاحات بریتانیایی ولوین هتفیلد

آقای آرون به تایمز گفت: «بله، هیتلر به همان اندازه که کاملاً شیطان بود، درخشان بود. با توجه به اینکه او توانست آلمانی ها را به سمت چنین اقدامات مخربی از جمله قتل بسیاری از اعضای خانواده من سوق دهد، گفتن این جمله بحث برانگیز است؟

من به عنوان یک روانشناس قویاً معتقدم که هوش و استعداد را از اخلاق جدا کنیم تا بتوانیم مشکلات را به اندازه کافی تشخیص دهیم و به مردم کمک کنیم.»

این درگیری زمانی شروع شد که بی‌بی‌سی گفت که به اصلاحات اجازه می‌دهد تا در زمان ویژه سؤالات رهبران شرکت کند، پس از اینکه آقای فاراژ از کنار گذاشته شدنش از برنامه شکایت کرد.

پخش کننده زمان سؤال اضافی را به پوشش انتخاباتی خود اضافه کرده است تا منعکس کننده “این واقعیت است که از طیف گسترده ای از نظرسنجی ها مشخص است که حمایت از اصلاحات بریتانیا در حال افزایش است”.

آقای فاراژ ادعا کرده است که در پانل مناظره چهار رهبر بی‌بی‌سی که فیونا بروس این پنج‌شنبه میزبانی آن را بر عهده خواهد داشت، حضور خواهد داشت. رهبر اصلاحات هفته گذشته گفت که پس از یک نظرسنجی که حزب او را از محافظه کاران پیشی گرفت، صدا و سیما باید او را در صف قرار دهد. در همین حال، مصاحبه پرمخاطب پانوراما با آقای فاراژ برای ساعت 7 بعدازظهر جمعه 21 ژوئن موکول شد.

هفته گذشته، آقای فاراژ پیشنهاد کرد که زمان بندی زودتر از حد انتظار برای انتخابات عمومی به این معنی است که بررسی امکان پذیر نیست.

نایجل فاراژ روز دوشنبه در کنار ریچارد تایس، رئیس حزب، قرارداد اصلاحات را با رای دهندگان امضا کرد
نایجل فاراژ روز دوشنبه در کنار ریچارد تایس، رئیس حزب، قرارداد اصلاحات را با رای دهندگان امضا کرد (PA)

«یادتان باشد، من دقیقاً در آخرین لحظه وارد شدم، وقت نداشتیم بررسی کامل متقاضیان را انجام دهیم. برای ما غیرممکن بود.»

آقای فاراژ همچنین از “معامله” حزبش با رای دهندگان پس از اینکه موسسه مطالعات مالی گفت که این معامله بر اساس “فرض های بسیار خوش بینانه” در مورد رشد است و مبالغ “با هم جمع نمی شوند” دفاع کرد.

او در برنامه صبح بخیر بریتانیا در ITV به دلیل برنامه هایی برای افزایش نقطه شروع برای پرداخت مالیات بر درآمد ناخالص به 20000 پوند و آستانه مالیات بر ارث به 2 میلیون پوند مورد چالش قرار گرفت که به نفع خانواده های ثروتمندتر است.

آقای فاراژ گفت که با افزایش آستانه مالیات بر درآمد “ما حقوق کار را می‌دهیم، افراد را از مزایا محروم می‌کنیم، به افراد کم‌درآمد کمک می‌کنیم پول بیشتری را در جیب خود نگه دارند و نیاز به مهاجرت غیر ماهر را کاهش می‌دهیم”.

دیدگاهتان را بنویسید