برای دریافت هشدارهای فوری فوری رایگان که مستقیماً به صندوق ورودی شما ارسال می شود، برای ایمیل های اخبار فوری ما ثبت نام کنید
برای ایمیل های اخبار فوری رایگان ما ثبت نام کنید
اصلاحیه پیشنهادی قانون اساسی نیویورک که تبعیض بر اساس «هویت جنسیتی» و «نتایج بارداری» را ممنوع می‌کند، روز سه‌شنبه توسط دادگاه تجدیدنظر ایالتی در برگه‌های رأی‌گیری انتخابات نوامبر بازگردانده شد.
در یک تصمیم کوتاه، هیئتی از قضات استیناف سطح متوسط، تصمیم ماه مه قاضی ایالتی مبنی بر حذف اصلاحیه پیشنهادی حقوق برابر را از برگه رأی لغو کردند.
آن قاضی، دانیل دویل، حکم داده بود که قانونگذاران ایالتی در دور قبلی تصویب اصلاحیه پیشنهادی، اشتباه رویه ای مهلکی مرتکب شده اند.
در ابطال آن حکم، قضات شعبه استیناف به موضوع حقوقی دیگری اشاره کردند: آنها گفتند افرادی که برای جلوگیری از اصلاحیه شکایت کرده اند، مهلت اعتراض قانونی را از دست داده اند و اکنون دادگاه ها از معافیت قانون چهار ماهه محروم شده اند. از محدودیت ها
لتیتیا جیمز، دادستان کل نیویورک در بیانیه ای گفت: “این یک پیروزی بزرگ در تلاش های ما برای محافظت از دسترسی به سقط جنین در نیویورک و محافظت از بسیاری از جوامع آسیب پذیر در برابر تبعیض است.”
قانون اساسی نیویورک در حال حاضر تبعیض بر اساس نژاد، رنگ، عقیده یا مذهب را ممنوع می کند. اصلاحیه پیشنهادی قومیت، منشاء ملی، سن، ناتوانی، جنسیت، گرایش جنسی، هویت جنسی، بیان جنسیت، بارداری، پیامدهای بارداری، و مراقبت بهداشت باروری و استقلال را به این فهرست اضافه می‌کند.
اصلاحیه پیشنهادی صراحتاً حق یک زن برای سقط جنین را حفظ نمی کند، اما عملاً از تبعیض علیه کسی به دلیل این روش جلوگیری می کند.
شکایتی که این اقدام را به چالش می کشد توسط مارجوری برنز، نماینده مجلس ایالتی جمهوری خواه مطرح شد، که دفتر او بلافاصله ایمیلی را برای درخواست نظر ارسال نکرد.
مخالفان اصلاحیه پیشنهادی گفتند که زبان گسترده آن در مورد گرایش جنسی و جنسیت می تواند توسط دادگاه ها به عنوان وادار کردن لیگ های ورزشی به ورزشکاران تراجنسیتی برای رقابت در تیم های زنان یا تضعیف توانایی والدین برای تصمیم گیری در مورد مراقبت های بهداشتی ترنس تعبیر شود.
حامیان تغییرات پیشنهادی گفتند که این تغییرات بر دخالت والدین در تصمیمات پزشکی مربوط به کودکان خردسال تأثیری نخواهد داشت.
رأی دهندگان در انتخابات 2024 باید این اصلاحیه را تأیید کنند تا نهایی شود.
دموکرات ها در نیویورک امیدوار بودند که قرار دادن یک سوال مرتبط با سقط جنین در برگه رای بتواند مشارکت رای دهندگان را افزایش دهد.
حکم اولیه دویل این بود که قانونگذاران متن اصلاحیه را قبل از دریافت نظر کتبی از دادستان کل به طور نادرست تایید کردند.