برای دریافت هشدارهای فوری رایگان که مستقیماً به صندوق ورودی شما ارسال می شود، برای ایمیل های اخبار فوری ما ثبت نام کنید
برای ایمیل های اخبار فوری رایگان ما ثبت نام کنید
جولیا لوئیس دریفوس از ایده صحت سیاسی در کمدی با مخالفت با نظرات آن دفاع کرد. ساینفلد جری ساینفلد بازیگر.
این بازیگر گفت که او معتقد است ایجاد حساسیت در مورد موضوعات خاص، کمدی را به خطر نمی اندازد و گفت که شکایت از آن یک “پرچم قرمز” است زیرا به معنای “چیز دیگری” است.
او گفت: “من فکر می کنم داشتن آنتن در مورد حساسیت چیز بدی نیست.” نیویورک تایمز در طول اجرای مصاحبه وقتی از او خواسته شد به اظهارات ساینفلد در مورد صحت سیاسی در کمدی پاسخ دهد.
این بدان معنا نیست که همه کمدی ها در نتیجه از پنجره بیرون می روند. وقتی می شنوم که مردم شروع به شکایت از صحت سیاسی می کنند – و می فهمم که چرا مردم ممکن است از آن بیزارند – برای من یک پرچم قرمز است زیرا گاهی اوقات معنای دیگری دارد. من معتقدم بد نیست از برخی چیزهای حساس آگاه باشید. من نمی دانم چگونه آن را بیان کنم.»
لویی-دریفوس و سینفلد پس از آن در دهه 1990 به نام های معروف تبدیل شدند ساینفلدکمدی تلویزیونی بسیار دوست داشتنی که توسط جری ساینفلد و لری دیوید ساخته شده است.
این نمایش به دنبال نسخه‌ای تخیلی از سینفلد بود و لوئیس دریفوس در نقش دوست دختر سابقش الین بود.
ساینفلد در مصاحبه اخیر با نیویورکر که “چپ افراطی و PC c***” کمدی را کشتند و اکنون به دلیل آن کمبود کمدی در تلویزیون وجود دارد.
“قبلاً اینطور بود، شما در پایان روز به خانه می رفتید، اکثر مردم می گفتند: “اوه به سلامتی گنجانده شده است. Fr M*A*S*Z گنجانده شده است. Fr مری تایلر مور گنجانده شده است. همه افراد خانواده روشن است.» فقط انتظار داشتید امشب چیزهای سرگرم کننده ای برای تماشای تلویزیون وجود داشته باشد. خوب، حدس بزنید – کجاست؟»
“این نتیجه از چپ افراطی و PC c*** و نگرانی مردم در مورد توهین به دیگران است. حالا آنها به تماشای کمیک های استندآپ می روند زیرا هیچ کس ما را کنترل نمی کند. مخاطب ما را پلیس می کند. می دانیم چه زمانی از مسیر خارج شده ایم. ما فوراً می دانیم و بلافاصله با آن سازگار می شویم. اما وقتی فیلمنامه ای را می نویسید و آن را به چهار یا پنج دست، کمیته، گروه می پردازید – «اینجاست که ما درباره این شوخی فکر می کنیم، خب، این پایان کار کمدی شماست.»
در مصاحبه بعدی با نیویورک تایمزلویی-دریفوس موضع خود را روشن کرد و توضیح داد که برای او، تهدید بیان خلاقانه از پول و قدرت ناشی می شود که کاملاً در دست استودیوها و پخش کننده ها است.
او گفت: «صحت سیاسی، تا جایی که برابر با تساهل است، آشکارا فوق العاده است.
و البته، من این حق را برای خود محفوظ می‌دارم که هر کسی را که چیزی می‌گوید که به من توهین می‌کند، در حالی که به حق آزادی بیان احترام می‌گذارد، هو کند، درست است؟ اما مشکل بزرگتر – و به نظر من تهدید واقعی برای هنر و هنرسازی – تثبیت پول و قدرت است. این همه رها شدن استودیوها و فروشگاه‌ها و پخش‌کننده‌ها و توزیع‌کنندگان – فکر نمی‌کنم برای صدای خلاق خوب باشد. این همان چیزی است که من در مورد تهدید هنر می خواهم.
این بازیگر درباره اینکه آیا معتقد است حساسیت و لنز جدیدی که از طریق آن کمدی نوشته می‌شود آن را بهتر می‌کند یا خیر، گفت که آن را به کمدی محدود نمی‌کند، اما همه هنرها از قبل با همین نیت نوشته شده‌اند.
“نمی توانم بگویم که بهتر است یا نه. فقط می‌دانم که لنزی که ما امروز از طریق آن هنر خلق می‌کنیم – و من آن را فقط به عنوان کمدی تعریف نمی‌کنم، بلکه درام نیز هست – این یک لنز متفاوت است. واقعاً همینطور است.» او گفت.
«حتی فیلم‌های کلاسیک فوق‌العاده و غیرقابل انکار گذشته پر از نگرش‌هایی هستند که امروزه قابل قبول نیستند. بنابراین فکر می کنم خوب است که هوشیار باشیم.