هیچ کس نمی توانست آن را پیش بینی کند بدترین کنگره تاریخ در حافظه تبدیل به کنگره کومبایا خواهد شد. یا اینکه مایک جانسون، که اتفاقاً رئیس مجلس نمایندگان از لوئیزیانا است، مسلمان شود. ترامپ یک عروسک خیمه شب بازی است به دولتمرد
این دو رویداد البته به هم مرتبط هستند. فقط زمانی که جانسون بسیار با تأخیر کلیدها را از همکاران MAGA خود گرفت و خودش شروع به کارگردانی وقایع کرد. جانسون با اذعان به اینکه چاره‌ای جز برخورد با سنا و رئیس جمهور بایدن تحت کنترل دموکرات‌ها ندارد، به تاخیر انداخت. بودجه دولتی ماه گذشته و در روزهای اخیر، رای چراغ سبز به تصویب مجدد قانون نظارت بر اطلاعات خارجی و – بالاخره! – با تایید کمک به اوکراین تا به او کمک کند از خود و بقیه اروپا در برابر روسیه غارتگر محافظت کند.
بنابراین، بله، ما کنگره ای داریم که کار می کند. تا زمان ماندگاری از آن لذت ببرید. زیرا پس از انتخابات نوامبر، او احتمالا نخواهد بود.
نظر ستون نویس
جکی کالمز
جکی کالمز دیدگاهی انتقادی به صحنه سیاسی ملی می آورد. او سالها تجربه کار در کاخ سفید و کنگره را دارد.
در حال حاضر، ما چیزی قابل توجه و حتی تاریخی داریم: یک دولت ائتلافی در مجلس نمایندگان، که در آن هر دو حزب با هم همکاری می کنند تا قوانین مهم را تصویب کنند. اما دولت ائتلافی هرگز نظم طبیعی کارها در نظام دو حزبی ما نبوده است، به خصوص در این دوران قطبی.
به طور معمول، زمانی که کنترل کاخ سفید، سنا و مجلس نمایندگان بین احزاب تقسیم می‌شود، دموکرات‌ها و جمهوری‌خواهان به اهرم‌های قدرت مربوطه خود محکم می‌مانند تا زمانی که یک طرف تسلیم شود یا هر دو طرف مصالحه کنند. اگر اکثریت مجلس نمایندگان متحد باشد، می تواند اقلیت را تحت فشار قرار دهد و نفوذ خود را بر سنا یا کاخ سفید به حداکثر برساند.
اما جمهوری خواهان مجلس نمایندگان تنها نیستند. آنها فقط از نظر نام اکثریت هستند. بنابراین اخیراً، تحت رهبری جانسون، آنها عملاً قدرت‌های کلیدی خود را از دست داده‌اند و عملاً حکومت‌داری را با دموکرات‌ها به اشتراک گذاشته‌اند، که آرای آنها عاملی است که کشور را اداره می‌کند. جمهوری خواهان به سادگی نمی توانند قوانین مهم را به تنهایی تصویب کنند.
اکثریت ناچیز آنها در مجلس نمایندگان بسیار تقسیم شده است و تندروهای ضد دولت با قانونگذاران میانه روتر مبارزه می کنند. انزواطلب‌های آمریکا در مقابل انترناسیونالیست‌های به سبک ریگان – که از آغاز کار نکرد، جمهوری‌خواهان به آن نیاز داشتند ژانویه 2023 15 رای بی سابقه برای انتخاب رئیس مجلس، و 10 ماه بعد آنها این رهبر را رد کرد و در نهایت روی یک تازه کار مستقر شد جانسون
گناه کوین مک‌کارتی، رئیس‌جمهور سابق، به گفته جلادانش، علاوه بر بی‌اعتمادی کامل هم از سوی آنها و هم دموکرات‌ها، این بود که برای افزایش سقف بدهی ملی و تامین مالی دولت، از نکول‌ها و تعطیلی‌ها، به آرای دموکرات‌ها تکیه کرد. با این حال، مک کارتی بازی معمول خود را دنبال کرد و تا حد امکان با دموکرات‌ها مصالحه کرد و هر وقت می‌توانست آنها را به چشم می‌اندازد، به ویژه با آغاز یک تحقیق بی‌اساس برای استیضاح بایدن.
همانطور که انتظار می رفت، جانسون نیز مجبور شد برای کمک به دموکرات ها مراجعه کند. با این حال، افراط‌گرایان جمهوری‌خواه که توسط دونالد ترامپ تحریک شده‌اند، پس از رد مک کارتی چنان جسور شده‌اند که حتی بیشتر سرپیچی کرده‌اند. باتوم آنها بر جانسون این قانون بود که مک کارتی غیرمنطقی بود به طور ضمنی با گرفتن چکش موافقت کرد: یکی از اعضا می تواند رای را برای اخراج سخنران مجبور کند.
طنز دیوانه وار اینجاست: تنها راه اخراج سخنران این است که این کار را انجام دهید برای تکیه بر آرای دموکرات ها. هشت شورشی جمهوری خواه توسط مک کارتی سرنگون شدند آرای همه 208 دموکرات روز اکتبر کنونی؛ 210 جمهوری خواه به حفظ آن رای دادند.
فهمیدم؟ Nuts مخالف تصویب لوایح توسط سخنران خود با حمایت دموکرات ها است. با این حال، آنها برای کنار گذاشتن او به حمایت دموکرات ها نیاز دارند.
اما اکنون دموکرات ها که از این ناکارآمدی به تنگ آمده اند، آماده خلع سلاح افراط گرایان هستند. آنها از مک کارتی متنفر بودند، اما از جانسون متنفر نیستند. و اکنون که جانسون بالاخره کنگره را برای تایید درخواست بایدن برای کمک به اوکراین ناامید (و همچنین اسرائیل، غزه و تایوان) تایید کرده است، دموکرات‌ها آماده هستند تا برای جلوگیری از دفاع از او رای بیاورند.
چیزی کمتر از نانسی پلوسی، رئیس سابق حزب دموکرات گفت Politico، «او شجاع بود. نمی توانم تصور کنم که او به عنوان سخنران باقی نخواهد ماند.”
اینکه دموکرات‌ها رئیس جمهوری‌خواه را نجات دادند تقریباً غیرقابل تصور است و گواه نهایی این است که ما یک دولت ائتلافی در مجلس نمایندگان داریم.
دیگران هستند گسست های بسیار مهم با رویه تاریخی. به‌طور سنتی، اکثریت‌ها به شدت کنترل می‌کنند که کدام لوایح مهم به صحن علنی می‌رسند و قوانین محدودکننده‌ای برای بحث وضع می‌کنند. اعضای حزب اکثریت در روز اول متوجه خواهند شد که دارند باید به قوانین رای دهید زیرا اقلیت همیشه مخالف آنها هستند. برای بیش از دو دهه، بیشتر اطاعت کردند اما سال گذشته شورشیان جمهوری خواه هفت قانون رهبری خود را نابود کردند، لوایح را مسدود کردند و ابتدا مک کارتی و سپس جانسون را تحقیر کردند.
اخیراً جانسون و دموکرات‌ها برای ناامید کردن آنها این کار را کردند یکی از دو چیز، هر دو قبلا غیر قابل تصور است. جانسون از رویه ای سریع استفاده کرد که به لایحه اجازه می دهد در صورتی که دو سوم آرا را به دست آورد و دموکرات ها آرای لازم را کسب کنند، بدون قوانین تصویب شود. (اینگونه بود که دولت بودجه خود را دریافت کرد.) یا دموکرات ها از اکثریت حمایت کردند و فرار جمهوری خواهان را جبران کردند. (لایحه کمک به اوکراین اینگونه به تصویب رسید.)
نتیجه این است که دموکرات ها به قدرتی دست یافته اند که در مجلس نمایندگان هیچ اقلیت وجود ندارد. جمهوری خواهان می توانند تمام لوایح گوشت قرمز را برای پایگاه MAGA مورد نظر خود تصویب کنند، مانند مجازات مهاجرت یا تراجنسیتی ها، اما این لوایح در سنا خواهد مرد. با این حال، دموکرات ها لوایح را کنترل می کنند باید به قانون تبدیل شود، مثلاً برای مخارج سالانه و افزایش بدهی، یا باید برای تبدیل شدن به قانون، به عنوان مثال، کمک به اوکراین.
به عنوان مثال، اتاق می تواند تنها با ادامه این دو حزبی غیر متعارف، بودجه خود را تامین کند دولت برای سال مالی که از اول اکتبر آغاز می شود و از تعطیلی قبل از انتخابات جلوگیری می کند. اما این احتمالاً پس از انتخابات انجام نخواهد شد، زیرا یا دموکرات‌های متحد بیشتر اکثریت را به دست خواهند آورد یا جمهوری‌خواهان تندرو انتخاب خواهند شد – و احتمالاً ترامپ نیز – و حزب به شکل انسداد بازخواهد گشت.
برای رأی دهندگان، پاسخ باید واضح باشد: فقط دموکرات های بیشتری را در ماه نوامبر انتخاب کنید و آنها را کاملاً در راس امور قرار دهید.