پرزیدنت جو بایدن در حین مبارزات انتخاباتی برای انتخاب مجدد، اغلب از کار خود در زمینه بدهی های دانشجویی تبلیغ می کرد و به میلیون ها نفری اشاره می کرد که زیر نظر او نکول کرده اند. با این حال، تعداد نسبتا کمی از آمریکاییها میگویند که طرفدار کار او در این زمینه هستند، حتی در میان کسانی که وامهای دانشجویی دارند.
بر اساس یک نظرسنجی جدید توسط دانشگاه شیکاگو هریس سیاست عمومی و مرکز Associated Press for Public Policy – NORC Case Study، از هر 10 بزرگسال آمریکایی، سه نفر از رسیدگی بایدن به مشکل وام دانشجویی تایید میکنند، در حالی که 4 نفر از 10 نفر مخالف هستند. دیگران خنثی هستند یا به اندازه کافی نمی دانند که بگویند.
چشم انداز برای رئیس جمهور دموکرات در میان کسانی که مسئول بدهی پرداخت نشده وام دانشجویی هستند، چه برای خود یا یکی از اعضای خانواده، خیلی بهتر نبود.
با وجود اینکه بایدن آن را در اولویت کمپین انتخاباتی قرار داده است، این نظرسنجی شکاف عمیقی را در مورد کاهش بدهی دانشجویان نشان می دهد. رئیس جمهور در حال پیشبرد طرح لغو جدید است زیرا به دنبال انرژی دادن به جوانان، سیاه پوستان و اسپانیایی تبارها است – گروه هایی که احتمال بیشتری برای کاهش وام های دانشجویی دارند اما از محبوبیت پایینی برای رئیس جمهور برخوردار هستند.
پس از اینکه اولین تلاش بایدن برای لغو گسترده وام های دانشجویی در سال گذشته توسط دادگاه عالی لغو شد، او طرحی هدفمندتر را پیشنهاد کرد که برای دسته های خاصی از وام گیرندگان تسهیلاتی ارائه می دهد. دولت بایدن به طور جداگانه بدهی دانشجویان حدود 4 میلیون نفر را از طریق برنامه های موجود پاک کرد.
آشر مارشال از اولین طرح لغو بایدن حمایت کرد. این امر باعث کاهش 52000 دلار وام دانشجویی او می شد. اما در نگاهی به گذشته، مارشال میگوید واضح است که بایدن قولی داده است که نمیتوانست بدون حضور در کنگره به آن عمل کند.
مارشال، 33 ساله، از جکسونویل، ایلینوی، گفت: “او چیزی را پیشنهاد کرد که برای بسیاری از مردم این کشور خوب به نظر می رسید، اما هیچ راهی وجود نداشت که او از ابتدا به جلو حرکت کند.”
مارشال که یک فرد مستقل است، همچنان قصد دارد به بایدن به عنوان “دو شر کوچکتر” رای دهد، اما او تردید دارد که لغو این اقدام به دیگر رای دهندگان سیاهپوست انرژی بدهد، به خصوص که آخرین طرح بایدن به وام گیرندگان کمتری نسبت به اولی کمک می کند.
ملیسا ماتا از رئیس جمهور ناامید شده است. این شهروند هوستون 14000 دلار وام دانشجویی از برنامه ای دارد که هرگز از آن فارغ التحصیل نشد و می توانست از کمکی که بایدن قول داده بود استفاده کند.
او اکنون قصد دارد در انتخابات نوامبر شرکت کند یا به طور مستقل رای دهد.
آنها این وعده ها را برای کسب رای می دهند، اما به آن عمل نمی کنند. ماتا، 34 ساله، یک حسابدار، گفت: بنابراین من فکر می کنم برای خودم به آن اعتماد ندارم.
برخی دیگر می گویند بایدن مقصر نیست.
سامانتا کمپف، مددکار اجتماعی در هاول، میشیگان، 78000 دلار وام دانشجویی فدرال از مقاطع کارشناسی و کارشناسی ارشد خود دارد. کمپف، یک دموکرات، از شکست طرح اولیه بایدن ناراحت شد، اما او را سرزنش نمی کند.
کمپف 32 ساله گفت: “دادگاه عالی آن را تعطیل کرد.” من او را به خاطر این موضوع سرزنش نمیکنم، زیرا حداقل او تلاش کرد تا چیزی را تایید کند.»
این نظرسنجی نشان داد که آمریکاییها عموماً دیدگاه تیرهتری نسبت به نحوه رسیدگی دیوان عالی به این موضوع دارند: 15 درصد رسیدگی به این موضوع را تأیید میکنند و حدود یک چهارم آن را تأیید نمیکنند.
حدود 4 نفر از هر 10 بزرگسال فکر می کنند که بسیار یا بسیار مهم است که دولت فدرال بدهی دانشجویان را کاهش دهد. سهم مشابهی می گویند که خیلی مهم نیست یا اصلا مهم نیست، با حدود یک چهارم در وسط می گویند که معتقدند تا حدودی مهم است.
افراد جوان تر به احتمال زیاد اقدامات دولت در مورد بدهی دانش آموزان را در اولویت قرار می دهند، به طوری که حدود نیمی از افراد زیر 45 سال می گویند که این بدهی بسیار مهم است، در مقایسه با 3 نفر از هر 10 بزرگسال که همین را می گویند.
شکاف سیاسی حتی گسترده تر است، به طوری که 15٪ از جمهوری خواهان می گویند که بسیار یا بسیار مهم است، در مقایسه با 58٪ از دموکرات ها. این موضوع به نقطه تجمع جمهوری خواهان تبدیل شده است، زیرا اغلب می گویند مالیات دهندگان نباید با پرداخت بدهی های دانشگاهی افراد دیگر تحت فشار باشند.
نیل ولف، 49 ساله، وام های دانشجویی خود را برای دو مدرک کاردانی، از جمله وام 23000 دلاری که در دهه 1990 پرداخت کرد، پرداخت کرد. ولف، یک جمهوری خواه گفت: هیچکس دانش آموزان را مجبور به گرفتن وام نمی کند و مالیات دهندگان نباید درگیر پرداخت وام باشند.
ما خیلی چیزها را تقدیم می کنیم. ولف، از دنتون، کارولینای شمالی، گفت: شما همه چیز را می دهید، هیچ کس قدر آنچه را که دارد نمی داند. “چرا باید وام های شخص دیگری را پرداخت کنم؟”
استیو لسیک، جمهوری خواه گپ، پنالتی گفت که ممکن است در برخی موارد از لغو آن حمایت کند. او گفت که این برای افرادی که مقادیر زیادی سود به دست آورده اند یا برای چندین دهه وام پرداخت کرده اند منطقی است – دو دسته که طرح جدید بایدن را هدف قرار داده است.
اما او به طور کلی با لغو مخالفت میکند و میگوید که هیچ مانعی برای جلوگیری از بدهکاری دانشآموزان ندارد.
لسیک 58 ساله که هرگز وام دانشجویی نداشته است، می گوید: «آنها از افرادی که هرگز وام نداشته اند می خواهند وام خود را پرداخت کنند. این پول نه تنها ظاهراً به نظر نمی رسد، بلکه از جایی می آید، و چیزهای بسیار دیگری وجود دارد که مردم در حال حاضر به آنها نیاز دارند.”
طرح جدید بایدن بخشی یا تمام بدهیهای چند گروه را پاک میکند: آنهایی که سود انباشتهای دارند که بیشتر از آنچه در ابتدا وام گرفتهاند بدهکار هستند، آنهایی که حداقل 20 سال است وامهای دانشجویی را پرداخت کردهاند، وامگیرندگانی که در سطح پایین تحصیل کردهاند. -ارزش برنامههای کالج که فارغالتحصیلان را با بدهیهای بزرگ نسبت به درآمدشان و کسانی که با انواع دیگر مشکلات مالی مواجه هستند، میگذارد.
این نظرسنجی نشان داد که هیچ یک از این دسته بندی ها از حمایت اکثریت آمریکایی ها برخوردار نیستند. کمتر از نیمی از تسهیلات برای کسانی که به مدت 20 سال پرداخت های به موقع انجام داده اند و 44 درصد از آن برای افرادی حمایت می کنند که اکنون بدهی بیشتری نسبت به وام اولیه خود دارند. از هر 10 نفر، 4 نفر آن را برای کسانی که به مؤسسهای مراجعه میکنند که بدهیهای زیادی نسبت به درآمدشان برای وامگیرندگان باقی میگذارد یا کسانی که با اشکال دیگر مشکلات مالی مواجه هستند، حمایت میکنند.
برای هر دسته، اکثریت دموکرات ها عفو را تصویب کردند.
همچنین حمایت در میان افرادی که اکنون در حال پرداخت بدهی دانشجویان هستند در مقایسه با کسانی که قبلاً آن را پرداخت کرده اند، بیشتر است. در مقایسه با نیمی از آمریکاییهایی که قبلا وامهای دانشجویی را پرداخت کردهاند، تقریباً از هر 10 وام گیرنده فعلی، 7 نفر از تسهیلات برای افرادی که وامهای قدیمیتری دارند، حمایت میکنند.
___
نظرسنجی از 1309 بزرگسال از 16 تا 21 مه 2024 با استفاده از نمونه ای که از پنل AmeriSpeak مبتنی بر احتمالات NORC گرفته شده بود، انجام شد که در نظر گرفته شده است نماینده جمعیت ایالات متحده باشد. حاشیه خطای نمونه گیری برای همه پاسخ دهندگان مثبت یا منفی 3.7 درصد است.